- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Vlasti, v tomhle ohledu se trochu poltim. Nic proti moderne, ale nejsem si jisty, jak by tam ta knihovna zapadla.
Mám to podobně, Honzo. Ten projekt není špatný, ale potřebuje místo. A tam, kam byla zamýšlena, by byla jak pěst na oko, jak se říká.
Postavíme originální Kaplického knihovnu? Proč ne. Klidně. Ale jinde a ne tam, kde by do harmonie JEDINEČNÉHO(!)panoramatu Prahy byla jen jako výkřik a pěst na oko
Eliška Kaplická si tu knihovnu může postavit na svém pozemku a ze svého. Tak proč otravuje nás?
V dnešní době bych podpořila spíše digitalizaci než skladování bichlí
Digitalizace probíhá. Provádí NK a MZK za prachy z větší části júnijní.
Pokud vím pouze pět, anebo šest projektů Kaplického bylo realizováno a jeho obchodní dům v Londýně byl vyhodncen jak nejošklivěší stavba 20 století.
Kromě toho, že Kaplický nedodržel hlavní soutěžní podmínky, také ve vizualizacích podváděl s výškou stavby, kterou o hodně snížil. Když mu to potom architekti vytáhli do projektované velikosti, byto to něco hrozného.
Ale i v každém podání je to stavba, která na Letnou nepatří a nikdy tam stát nebude. Není na ní také nic světového, jen obludně a lacině nevkusného. Tohle nelze srovnávat třeba s Eiffelovkou.
Kromě avantgardnosti by každá stavba v soutěži měla vyhovět zadání.
Uvědomujete si, že ten blob měl být vysoký 48 metrů? To je ještě o 6 metrů více než má známý Nuselský most. Už 26 metrů vysoká budova měla v té lokalitě problém s povolením pro svoji výšku. Navíc dopravní obslužnost Letné není nijak oslňující. Ten park potřebuje spíš rybník než další zástavbu, navíc obludnou dominantu výrazně převyšující všechny domy v okolí.
Popravdě jsem to nijak podrobněji nezkoumala. Jen jsem to jako téma hodila do placu.